当年3Q大战终审判决的法律依据是什么？《反不正当竞争法》及其他相关规定。根据3q大战的相关资料，3q大战最终判决的法律依据是《反不正当竞争法》及其他相关规定，非常困难的决定就是非常困难的决定，这里指的是当年的“3Q”大战，是网友用来调侃腾讯关于360事件的公开信的一种风格，3Q大战的过程是完整的，先感恩后抱怨的过程是详细的。
1、3Q之战,到底谁最错?都是利益和道德的错！利益在道德头上！他们只关心自己的利益，抛弃道德和我们这样无辜的消费者。本质上，QQ蒙蔽了我们的双眼！真的，我对内部情况略知一二！别问我是做什么的！你好！我把家里的QQ都删了，我的想法和你一样。QQ不是我自己开发的，你有权利说别人吗？所以觉得QQ不对，希望楼主采纳。
2、“3Q大战”对互联网竞争有何启示由“3Q大战”引发的“腾讯垄断案”已经走过了四个年头，恰逢3G技术、智能手机、云计算、大数据的普及。对腾讯的反垄断调查，客观上迫使巨头们放弃了“模仿 捆绑”的模式，为中国互联网创业创新创造了更好的环境，也让cmnet的发展充满了活力。反垄断带来公平竞争，推动互联网回归创新，正是本案的积极意义。
3、一个非常艰难的决定是什么梗非常艰难的决定，原指当年的“3Q”大战，是网友用来调侃腾讯关于360事件的公开信的一种风格。意味着我们做了一个精彩的决定，你怎么想怎么看都无所谓。一个非常艰难的决定，2010年十大流行语之一，据说他们做了一个艰难的决定，要和360决一死战。当年11月，腾讯发布《致QQ用户？一封信”称“QQ软件将在装有360软件的电脑上停止运行”。
4、3Q的3Q大战事件结果2014年2月24日，最高人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞争案作出终审判决:奇虎360上诉被驳回，维持广东省高级人民法院一审法院判决，奇虎360赔偿腾讯经济损失500万元。本案中，奇虎公司、奇智公司为达到其商业目的，诱导并提供工具，积极帮助用户改变QQ软件的运行方式。他们的根本目的是依附QQ软件用户，通过贬损QQ软件及其服务来推广360安全卫士，以增加自己的市场交易机会，获得市场竞争优势。这种行为本质上是一种不当利用他人市场成果为自己谋取商业机会、获取竞争优势的行为，构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。
5、出乎意料的3Q大战腾讯控股是我的第一只重仓股。阅读吴晓波的《腾讯传》，可以帮助你更好地理解腾讯的商业模式和投资逻辑。本文是腾讯第十三传。从数据和影响力来看，腾讯从2009年开始也扮演了征服者的角色。正是从这个时候开始，腾讯毫无察觉地站在了风暴的中央。对腾讯的各种不满像荆棘一样到处生长，像一场在无形中危险酝酿的风暴。它所引发的产业焦虑和情感对抗，一开始对腾讯没有任何伤害。然而，如果人们聚集在一起赢钱，危机就会在最意想不到的地方被引爆。
压抑已久的对腾讯的不满，终于以一种非常戏剧化的方式释放出来。2010年9月至11月，由周创办的奇虎360与腾讯展开了一场轰动一时的用户争夺战，被称为“3Q大战”。这是一场360杀毒软件和QQ医生的战争。当时甚至出现了要求所有用户在面对“QQ”和“360”时“二选一”的情况。
6、当年的3Q大战,谁赢了?为什么?当年互联网的历史被称为“3Q大战”。似乎双方都有赢有输。其实很值得深思。两败俱伤，360失去了很多用户，Q也失去了很多用户心中的口碑。总的来说，360略占优势。毕竟有群众基础。QQ能够强制用户卸载360，正是因为它已经拥有了大量不得不使用其服务的用户。按照这个模式，360近期可以推出即时通讯软件，吃亏的肯定是Q，但也是有利的。腾讯在省内有垄断地位。
7、3Q大战的过程3Q战全板，先感恩后抱怨的过程。所谓的【3Q大战】其实就是360与腾讯q的恩怨，2010年11月3日晚，TX宣布装有360的电脑停止运行Q360，并立即回应，纠纷升级。2010年11月10日下午，在工信部等三部委的介入下，双方恢复兼容。
8、3q大战终审判决的法律依据是什么反不正当竞争法等相关法规。根据3q大战的相关资料，3q大战最终判决的法律依据是《反不正当竞争法》及其他相关规定，根据《反不正当竞争法》等相关规定，腾讯开发QQ是为了获取相关收入。这种免费平台和广告相结合的模式是互联网通常的运营方式，360也采用这种模式。这种模式并不违反规定，360干扰了腾讯的正常运营，一审法院认定没有不当之处。